为全面贯彻落实习“法治是最好的营商环境”重要指示精神及湖北高院《关于建立被执行人信用预警和修复机制的实施细则》要求，牢固树立“人人都是营商环境，案案都是营商环境试金石”理念，利川市法院充分的发挥职能作用，通过“总结宣传一批优秀典型案例，曝光一批反面典型案例”，推动法治化营商环境向更高水平迈进。

  恩施某旅行社有限公司于2007年成立，是一家4A级旅行社，主要提供国内旅游、导游、代订车等服务。自2019年以来，该公司因风险防范能力不够、解决能力欠佳，一度陷入经营泥潭，涉金融借贷、劳务用工等问题频发。李某、梁某等20余人先后将其诉至法院。

  案件进入执行程序后，因该公司经营停滞，无法履行债务，利川法院依法采取强制执行措施。通过实地走访，执行干警发现公司经营停滞最终的原因为经营管理混乱、策略失当等。利川法院从增强风险意识、健全管理规章制度、规范队伍建设等方面向企业发出司法建议，并持续跟进公司经营情况。收到建议后，该公司按规全面整顿，利川法院通过现场走访、实地查验认可其整改成果。后根据该公司申请，对公司信用予以修复，屏蔽了公司失信信息、解除限制高消费措施。修复后，该企业各项业务有序开展，逐渐步入正轨。

  该案系通过司法建议+信用修复有机融合为企业纾困解难的典型做法，发出企业合规整改建议，帮企业审视经营管理漏洞，进而采取比较有效举措加强管理，为公司指明方向，敲响安全警钟。信用修复在司法建议的基础上给“信用透支”企业再生的机会，帮企业尽快回到正常状态有序经营，提升融资和履约能力，达到法律效果与社会效果的有机统一，是利川法院践行“公正与效率”主题的生动实践，推动全社会形成守法守信、惩戒失信的良好氛围，让企业有妥妥的安全感。

  恩施某园林工程有限公司（以下简称：园林公司）系经营园林绿化的小型公司。2022年，园林公司雇请方某从事绿化工作，后经结算，园林公司尚欠方某劳务款21000余元，因疫情影响，园林公司无力支付，遂出具欠条一份。到期后，园林公司仍未支付，方某诉至法院。经调解，双方约定于2022年9月底前支付。

  利川法院受理该案后，园林公司未按法律规定及时申报财产，也未履行还款义务，据此，利川法院向该公司发出《预纳入失信被执行人名单告知书》。接到通知后，园林公司积极努力配合执行，因资金困难，确无能力清偿债务，其提出有其他工程债权未收回，请求给予三个月信用宽限期。法院经深入调查，依法准许。2023年2月，该公司在宽限期内履行全部债务，案件圆满执结。

  本案系运用信用修复助推执行的典型案例。对主动履行意愿强，且有依据显示预期收益的企业，利川法院在最大限度地考虑和平衡各方当事人利益基础上，妥善把握执行时机、讲究执行策略、注意执行方法，合理运用信用宽限，通过“活水养鱼”方式，依法灵活采取强制执行措施，督促被执行人积极主动履行生效法律文书确定的义务，增强全社会“守信者荣、失信者耻”的意识，推动实现企业纯收入与胜诉权益兑现的良性循环。

  湖北某农业股份有限公司（以下简称：农业公司）系经营稻谷收购、加工于一体的企业。2021年，农业公司在王某处收购稻米2000余斤，价款合计6000余元，当场出具欠条一份。后农业公司未按时支付，王某诉至法院。审理中，双方达成调解协议，由农业公司于2021年前付清。该公司到期后仍未支付，王某向法院申请强制执行。

  利川法院受理该案后，依法向农业公司送达执行法律文书，在法院协调下，双方达成执行和解协议，给予农业公司6个月信用宽限期，约定所欠款项于2022年8月底前支付。到期后，农业公司仍未履行支付义务，利川法院加大惩处力度，将该公司升级为严重失信等级。其后，该公司履行了债务。

  守信者一路绿灯，失信者寸步难行。该案系利川法院运用“前端引导、中端预警、后端联惩”信用督促模式的典型案例。通过信用分级分类管理一把“标尺”，根据失信行为类型、程度、后果等因素，将失信企业信用通过评分细分为轻微、一般、严重三个等级。对轻微失信企业，做到早提醒，重帮扶，注重挽救与教育，期间暂不发布其失信信息或限制高消费；对一般失信企业，采取限制、监管、曝光为主的一般惩戒措施;对严重失信企业，采取司法强制、刑事处罚为主的严重惩戒措施，有力发挥信用惩戒作用，激励企业争做守信守法典范。

  原标题：《【优化营商环境】利川法院涉非公有制企业案件自动履行后信用修复激励机制典型案例（三）》

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。